Slurvete lyder i norsk Multimedia-leksikon (1,2 MB)
Av Tom Egil Hverven
Kunnskapsforlaget, eid av Gyldendal og Aschehoug, overrasket mange ved å brålansere Norges første multimedialeksikon (23. mai 1995). Ett mål var å komme før Cappelens tilsvarende leksikon, som ventes 7. juni. Et annet mål var ifølge oppphavsmennene å prøve ut leksikonet bade teknisk og i forhold til brukergrensesnittet.
Sjelden eller aldri har et norsk forlagsprodukt blitt sendt ut i en så uferdig stand og til en så høy pris. For kr. 1595,- må kunden nøye seg med en høyst uferdig og vanskelig lesbar hovedmeny. I tillegg er mye av lyd- og billedmaterialet uferdig. Det er vanskelig å vurdere om denne CD-ROM platen gir et godt bilde av leksikonets verdi i den fullstendige utgaven, som kommer i oktober, med oppdatering i 1996. Men jeg prøver.
Hovedpremissene for denne anmeldelsen er at brukergrensesnittet i et norsk multimedia-leksikon ikke må skille seg negativt ut fra de engelskspåklige som allerede er i omløp. Og det må ha sin styrke i det norske: I synlig og hørbar kreativitet for å gi multimedial kunnskap om norsk natur og kultur, samfunn og historie.
Utgangspunktet er radio, la oss derfor konkret begynne med lydene
Slurvete lyder i norsk Multimedia-leksikon (1,2 MB)
Leksikonet overraskerfordi de beste lydene du finner i leksikonet er fugle- og instrumentlyder. Altså ingen musikk, utover rene lydprøver og noen forferdelige synt-gjengivelser av nasjonalsangene. De bør byttes ut ved første anledning!
Fugler og instrumenter er riktignok brukbart representert med mange gode opptak. Men ingen av Griegs eller Sæveruds korte stykker finnes her, rett og slett fordi det ikke finnes avtaler om rettigheter til å spille musikk, film eller fjernsyn i denne type leksika.
Bedre blir det ikke av at leksikonet virker slurvete på den slunkne lydsiden som tross alt er der. Et tilfeldig eksempel - dompapen - gir en kaskade av lyder som ikke gir noen anledning til å gjenkjenne den karakteristiske fløytetonen. Dette er noe du virkelig kunne bruke et slikt leksikon til: å lære deg å se og høre forskjellen på fugler. For eksempel to like arter som kan høres ved næringsrike innsjøer i disse dager: sivsanger og rørsanger. Men i leksikonet er ingen av dem avbildet og bare den ene kan høres. Svakheter i lydmaterialet blir kanskje rettet opp i de to kommende forbedringene.(Cappelens CD-Rom leksikon, som altså kommer om et par uker, skal visstnok bruke sitatretten til å få med korte lydkutt når det gjelder musikk).
De manglene jeg har pekt på, hadde vært til å leve med om leksikonet eller hadde hatt en god presentasjonsform og et funksjonelt brukergrensensnitt. Det har det ikke. Selve hovedmenyen er grå, kjedelig og tildels vanskelig å lese. Den spiller på runeinnskrifter i gråstein, men opphavsmennene har glemt at digitale runer må være lette å lese og forstå.
Intensjonen i runene, å knytte an til tradisjonelle visuelle måter å kommunisere på (som Lillehammer-OL gjorde til fulle), er i utgangspunktet god. Men den kan lett bli klisje og maner (OL-figurene bør forbli på Lillehammer). Og de må brukes slik at de understøtter klikk-på-ikonet-funksjonen, ikke forvanske den ved å være utydelig.
Intensjonen om å ta utgangspunkt i norsk tradisjon viser seg også i utvalget av montasjer (ca. 18 av 35 er ferdige) og videoer. Men dristigheten i valg av farger og bakgrunner er for svak. Slik blir imponerende montasjer som jernbanen og bunaden i Norge (to viktige elementer i nasjonsbyggingen på 1800-tallet) for bleke i sin nesten asketiske utforming.
Under lanseringen ble framhevet (ved siden av konkurranseaspektet) at leksikonet lanseres så tidlig for å prøve det ut teknisk og i forhold til brukergrensesnittet. Jeg kan melde tilbake at det måtte en god del justeringer til for å få et begripelig bilde på min skjerm. Og de måtte jeg tildels finne ut sjøl. CD-platen i seg sjøl gir altfor knappe informasjoner om hva den trenger for å lage gode bilder ("SVGA 640x480 med minst 256 farger" - hva betyr minst? Fungerer den like godt med fler? Ikke etter min erfaring). Alle som har sittet med flere CD-ROM plater og forsøkt å få dem i gang på en PC vet at problemene står i kø. Men mye er gjort dersom produsenten møter dem på forhånd.
Konklusjon: Jeg synes det er ganske frekt å ta 1600 kroner for å la vanlige kjøpere hjelpe forlaget med å perfeksjonere seg. Det er bare å vente spent på den fullstendige versjonen av Norges første multimedialeksikon i oktober. Både i forhold til Cappelen og utenlandske konkurrenter bør den ha gjort et langt skritt framover. (En Web-side med opplysninger om Kunnskapsforlagets Multimedia-leksikon skal i følge forlaget komme i løpet av uka. Det bør komme en peker her)
E-post: radionettet@nrk.hiof.no
WWW: http://nrk.hiof.no/radionettet/