Tema: Re: PLAYMO???????
Fra:
Nils Juell
E-Mail: juelln@stud.unit.no
Dato: Klokken 10:42 den 22/(5) 1995
Her maa vi bare klare opp en ting; naar man klager over at LEGOen har
blitt for spesiell, maa da playmo vaere helt paa trynet.
Playmoting hadde et absolutt minimum av generalitet og
sammensetningsfunksjoner og var derfor enkelt aa bruke for enkle barn.
Det satte ikke saa store krav til hjerneaktiviteten, og ble derfor
populaer blant almuen.
Det beklagelige med innfoeringen av playmo, var dens "tabloid/karakter".
Altsaa lettfattelig og enkel. Derfor ble den populaer, og foelgelig en
konkurrent til lego. Lego maatte foelge opp, og kom derfor med sin
maanelego og ridderlego for aa ta tilbake tapte markedsandeler.
Jeg vil gjoere dere som kjoepte og lekte med playmo oppmerksom paa
deres bidrag til forringelse av legoen som pedagogisk leketoey. Dere har
som katalysatorer til denne negative utviklingen ingen grunn til aa klage.
Videre oppover i aattitallet fortsatte tabloidiseringen av leketoey for
barn. Vi fikk Masters of the universe, transformers og dertil hoerende
TV-serier. Noe foer midten av aattitallet proevde allikevel LEGO aa faa
verdens ungdom inn paa rett spor. De lanserte Technic LEGO. Jeg var da
i konfirmasjonsalderen, og antatt noe for gammel til LEGO...
Avslutningsvis vil jeg nevne at takket vaere den kreativitetsskapende
LEGOs innslag i vaar barndom, er vi kommet langt. Det blir verre med
"aattitallskameratene" (som dere synes aa tilhoere), pga. paavirkning fra
bl.a. plymo.
En viktig del av den kreative modningsprosess synes aa ha gaatt dere
hus forbi.
Nils.