Karaktersystemet - generelle, kvalitative beskrivelser
Utdannings-
og forskningsdepartementet (UFD) sendte 10. mai 2004 brev til alle statlige
og private
høyere utdanningsinstitusjoner om hvilke prinsipper som skal legges til grunn
for bruken av det
nasjonale karaktersystemet på alle studienivå. UFD bad Universitets- og høgskolerådet
justere de
generelle, kvalitative beskrivelsene for de enkelte karaktertrinn i bokstavkarakterskalaen
med
utgangspunkt i disse prinsippene. UFD departementet har bekreftet at beskrivelsene
nå er i
samsvar med grunnprinsippene for bruk av karakterskalaen.
symbol |
betegnelse |
generell,
ikke fagspesifikk beskrivelse av vurderingskriterier |
A |
fremragende |
Fremragende prestasjon som klart utmerker seg.
Kandidaten viser svært god vurderingsevne og stor grad av selvstendighet. |
B |
meget god |
Meget god prestasjon. Kandidaten viser meget
god vurderingsevne og selvstendighet. |
C |
god |
Jevnt god prestasjon som er tilfredsstillende
på de fleste områder. Kandidaten viser god vurderingsevne og selvstendighet
på de viktigste områdene. |
D |
nokså god |
En akseptabel prestasjon med noen vesentlige
mangler. Kandidaten viser en viss grad av vurderingsevne og selvstendighet. |
E |
tilstrekkelig |
Prestasjonen tilfredsstiller minimumskravene,
men heller ikke mer. Kandidaten viser liten vurderingsevne og selvstendighet.
|
F |
ikke bestått |
Prestasjon som ikke tilfredsstiller de faglige
minimumskravene. Kandidaten viser både manglende vurderingsevne og selvstendighet. |
symbol |
nemning |
generell, ikkje fagspesifikk
omtale av vurderingskriterium |
A |
framifrå |
Framifrå
prestasjon som skil seg klart ut. Kandidaten
syner særs god vurderingsevne og stor grad av sjølvstende. |
B |
mykje god |
Mykje god prestasjon. Kandidaten
syner mykje god vurderingsevne og sjølvstende. |
C |
god |
Jamt god
prestasjon som er tilfredsstillande på dei fleste områda. Kandidaten syner god vurderingsevne og
sjølvstende på dei
viktigaste områda. |
D |
nokså
god |
Akseptabel
prestasjon med nokre vesentlege
manglar. Kandidaten syner ein
viss grad av vurderingsevne og sjølvstende. |
E |
tilstrekkeleg |
Prestasjonen
tilfredsstiller minimumskrava, men heller ikkje
meir. Kandidaten syner lita vurderingsevne og lite sjølvstende. |
F |
ikkje greidd |
Prestasjon
som ikkje tilfredsstiller dei
faglege minimumskrava. Kandidaten syner både
manglande vurderingsevne og sjølvstende. |
symbol |
description |
General, qualitative description of valuation
criteria |
A |
Excellent |
An excellent
performance, clearly outstanding. The candidate demonstrates excellent
judgement and a high degree of independent thinking. |
B |
Very good |
A very
good performance. The candidate demonstrates sound judgement and a very
good degree of independent thinking. |
C |
Good |
A good
performance in most areas. The candidate demonstrates a reasonable degree
of judgement and independent thinking in the most important areas. |
D |
Satisfactory |
A satisfactory
performance, but with significant shortcomings. The candidate demonstrates
a limited degree of judgement and independent thinking. |
E |
Sufficient |
A performance
that meets the minimum criteria, but no more. The candidate demonstrates
a very limited degree of judgement and independent thinking. |
F |
Fail |
A performance
that does not meet the minimum academic criteria. The candidate demonstrates
an absence of both judgement and independent thinking. |